Radni miejscy udzieli absolutorium burmistrzowi Pawłowi Wolickiemu, za wykonanie budżetu miasta za rok 2006. Nie odbyło się bez dyskusji, w której radni skrytykowali politykę finansową poprzedniego burmistrza. W 2006 roku Paweł Wolicki sprawował funkcję burmistrza dopiero od 1 grudnia, chociaż absolutorium radni przyznają za cały rok.

Stanisław Leski, wiceprzewodniczący Rady Miasta odczytał oficjalne stanowisko klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości. Klub wyraził w piśmie swoje negatywne stanowisko w sprawach mających wpływ na wykonanie budżetu, m.in. wyprzedaż mienia komunalnego po zaniżonej cenie, likwidację Specjalnej Strefy Ekonomicznej poprzez sprzedaż terenu firmom nie prowadzącym działalności strefowej oraz zawarcie niekorzystnego porozumienia z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad.
Klub PiS zaznaczył w piśmie, że działania te dotyczą poprzednich władz miasta, dlatego absolutorium obecnemu burmistrzowi Pawłowi Wolickiemu zostało udzielone. Podobne stanowisko przyjęła Komisja Rewizyjna Rady Miasta, która także negatywnie oceniła wykonanie budżetu za ubiegły rok ale, jak zaznaczył przewodniczący komisji, Józef Ślęzak, dotyczy to poprzednich władz.

Politykę finansową poprzednich władz skrytykowała także Renata Barszcz, wiceprzewodnicząca Rady Miasta. Radna źle oceniła wypłatę ekwiwalentów za niewykorzystane urlopy poprzednich władz (tylko poprzedniemu burmistrzowi wypłacono 26 tysięcy złotych). Radna zarzuciła także poprzednim władzom mnożenie kadr urzędniczych, niedoszacowanie inwestycji, rozrzutność i nieracjonalne wydatki.

Ostro zareagował na ten zarzut radny Piotr Szyper. Przyznał, że nie dziwi się stanowisku tych radnych, którzy wcześniej nie pełnili funkcji ale nie rozumie radnej Renaty Barszcz. Uważa, że będąc radną również wpływała na skrytykowaną przez siebie politykę finansową miasta. – W przypadku, gdy nie ma ciągłości władzy i rozliczana jest inna osoba za pracę poprzednika, dyskusje są niepotrzebne – mówi Szyper.wróć do spisu aktualności